利用しているサービスから「個人情報漏えいのお知らせ」が届き、続けて「おわびの補償金はこちら」というメールが来た――。そのリンクを押す前に、立ち止まってください。漏えいのあとには、それに便乗した偽のメールが届くことがあります。
2026年9月下旬から、タイムズカー(約660万件のアカウント、免許証の画像など約160万件)、オズモール、京王グループ、東京メトロと、情報漏えいや攻撃の発表が続きました。原因の多くはまだ調査中です。一方で、ソフトの「穴(脆弱性)」を見つけるAIの力は、この半年で急に上がっています。本記事では、漏れると何が困るのか、AIが穴を見つける仕組みとこれまでの方法との違い、見つかる速さに直す速さが追いつかない問題、AIそのものから漏れるリスク、そして個人・お店や会社・AIを使う人それぞれがやるべきことを、国(国家サイバー統括室・IPA)の資料とあわせて解説します。
情報は2026年10月7日時点のものです。料金・提供範囲・数値は変わることがあります。出典は記事末尾にまとめています。
- 漏えいのあとは偽のメールに注意し、お知らせは公式のサイトやアプリから確かめる。
- AIで穴が見つかる速さが上がった。その力は守る側にも攻める側にも使える。
- だからこそ、アップデートはすぐに入れ、パスワードは使い回さない。
基礎知識:AIによる脆弱性の発見と、守りと攻めの非対称
ソフトウェアの設計や作りのミスである「脆弱性(セキュリティホール)」を見つける作業は、これまで、高度な知識を持つ専門家がソースコードを読み込むか、でたらめな入力を何百万回も流し込んで異常がないかを探す「ファジング(自動テスト)」が中心でした。
2026年に入り、Anthropicの非公開モデル「Claude Mythos」や、Z.aiの重みを公開したモデル「GLM-5.3」など、コードの意味を読み取る力と、実際に動かして確かめる環境を組み合わせたAIが登場し、脆弱性を見つける速さが大きく上がったと各社が発表しています。これらのAIは、コードの文脈やロジックの矛盾から怪しい箇所を推論し、実際にエラーを起こして脆弱性を確かめることもできます(Anthropicは、自動テストの道具がその行を500万回通っても見つけられなかった16年前のFFmpegの脆弱性を見つけたと発表しています)。
一方で、見つかる速さに比べ、人が修正を作って確かめ、世界中の利用者が更新を当てる速さは追いついていません。しかもGLM-5.3のように重みが公開されると、攻撃者も同じ力を手に入れられるため、修正の公開から悪用までの猶予が短くなるおそれが指摘されています(国家サイバー統括室・英国NCSC)。すぐにアップデートを当てることと、多要素認証(パスキーなど)の徹底が、これまで以上に重要になっています。
「漏えいのお知らせ」が届いたら
受信トレイに届いたメール(イメージ)
担当者の受信トレイ(イメージ)
漏えいのお知らせ
不正アクセスで会員情報が漏れました
おわびの補償金
受け取りはこちらのリンクから
配達に使っているカーシェアのサービスから「不正アクセスで会員情報が漏れました」というお知らせが届き、続けて「おわびの補償金の受け取りはこちらのリンクから」というメールが来たとします(架空の例)。このリンクは押してはいけません。漏えいのあとには、それに便乗した偽のメールが届くことがあるからです。[s11][s12]
実際に漏えいを発表した会社も、「当社がメール、SMS、電話等でパスワードやクレジットカード情報をお伺いすることはありません」と呼びかけています。[s12][s14]
そもそも情報が漏れるのは、ソフトの「穴」を突かれたり、盗まれたパスワードで入られたりするためです。[s9]しかもいま、その穴を見つけるAIの力が急に上がっています。[s1][s5]この力は守る側にも攻める側にも使えるという点が、重要なポイントです。[s7]
9月下旬から続いた漏えいの発表
2026年9月下旬からの主な発表
2026年9月下旬〜の主な発表
各社の発表・報道(2026年10月7日時点)
まず、9月下旬からの国内の主なニュースを整理します。9月25日、カーシェアのタイムズカーが不正アクセスを受けました。[s12]
タイムズカーの発表
タイムズカーの発表(第2報・第3報)
パーク24の発表(2026年9月28日・29日)
会社の発表によると、漏れたのは約660万件のアカウントの情報で、そのうち約160万件は、免許証の画像などの本人確認書類でした。[s13][s14]翌日にはオズモールで最大約45万人分のメールアドレスなどが見られた可能性が公表され、同じ日に京王グループがランサムウェア(データを使えなくして身代金を求める攻撃)を受けて、お店の決済や予約が止まりました。[s19][s20]東京メトロでも、ポイント会員のメールアドレス約5万9千件が見られた可能性があると発表されています。[s15]
これらの原因は、ほとんどがまだ調査中で、AIが使われたかどうかはどの会社も発表していません。[s13][s20]決めつけずに、会社の発表を待つことが大切です。
メールアドレスくらいなら、漏れても平気?
漏れると何が困るか
漏れると、何が困る?
IPA「情報セキュリティ10大脅威 2026[個人編]」などをもとに整理
そうとは限りません。漏れたものによって、悪用のされ方が違います。メールアドレスは本物そっくりの偽メールの宛先に使われ、パスワードを使い回していれば、ほかのサービスにも入られます。[s11]免許証の画像は、本人のふりをした契約に使われるおそれがあります。[s16][s21]しかも、盗まれた情報は犯罪者の間で共有され、売り買いされるため、一度漏れたら消すことはできません。[s11]
ソフトの「穴」とは何か
システムへの入られ方
システムへの入られ方(大きく3つ)
ソフトの穴
作りのミスを突かれる
盗んだパスワード
本人のふりでログイン
委託先から
仕事を任せた別の会社
IPA「情報セキュリティ10大脅威 2026」をもとに整理
攻撃者が会社のシステムに入る方法は、大きく3つあります。ソフトの作りのミスでできた「穴」を突く方法、どこかで盗んだパスワードで本人のふりをして入る方法、そして仕事を任せている別の会社(委託先)から入る方法です。委託先などを狙う攻撃は、IPAの「情報セキュリティ10大脅威」で2位に挙げられています。[s9][s11]
穴をたとえると
たとえると
お店
裏口の鍵がこわれている
ソフト
作りのミスで、入れてしまう
1つ目の「穴」は「脆弱性」とも呼ばれます。お店にたとえると、裏口の鍵が壊れているのに、お店の人が気づいていない状態です。ソフトの穴も、作った人が気づいていないことが多いのです。
穴の2つの状態
穴の2つの状態
ゼロデイ
作った人もまだ知らない穴
直し方が出ている穴
でも、まだ更新していない
穴には大きく2つの状態があります。作った人もまだ知らない穴は「ゼロデイ」と呼ばれ、直すための時間がゼロという意味です。[s1]もう1つは、直し方が公開されているのに、まだ更新されていない穴です。Anthropicは、実際の被害の多くは後者から起きていると述べています。[s2]
AIが「穴」を見つける仕組み
これまでの穴の探し方
これまでの穴の探し方
人の専門家
コードを読んで考える。時間とお金がかかる
自動テスト
でたらめな入力を大量に入れて、こわれるか見る
これまでの穴の探し方は、2つが中心でした。専門家がコードを読んで考える方法は、腕の良い人が少なく、時間とお金がかかります。[s1]もう1つは、でたらめな入力を大量に入れて、ソフトが壊れるかを見る自動テストです。[s2]
AIの穴探し
AIの穴探し
Anthropic・Z.ai の発表をもとに整理
最新のAIは、この2つの良いところを組み合わせます。人のようにコードを読んで怪しい所に見当をつけ、実際に動かして本当にエラーが起きるかを確かめ、結果を報告にまとめます。[s2][s3][s5]
Claude Mythos Previewが見つけた穴の例
Claude Mythos Preview が見つけた穴の例
Anthropicの発表(2026年4月)。どれも修正ずみ
その代表が、Anthropicの「Claude Mythos Preview」です。悪用を防ぐ仕組みが整うまで一般には公開しないと決めたAIで、会社の発表によると、主なOSとWebブラウザのすべてで、作った人も知らなかった穴を見つけました。[s1][s2]守りが固いことで知られるOSに27年前からあった穴や、動画の部品に16年前からあった穴も見つけています。16年前の穴は、自動テストの道具がその場所を500万回通っても見つけられなかったものです。[s1]でたらめに試すだけでは届かない場所でも、意味を考えて読むことで気づけたのです。
Project Glasswingの最初の報告
Project Glasswing の最初の報告
Anthropicの発表(2026年5月22日)。90.6%は外部の専門会社などが確かめた1,752件
AnthropicがAWSやAppleなどと始めた取り組み「Project Glasswing」では、参加した約50の組織で、1か月の間に重大・高の穴が1万件以上見つかりました。外部の専門会社などが確かめた1,752件のうち、90.6%が本物の穴で、10件のうち9件は本物だった計算です。[s3]
中国のAI「GLM-5.3」も追いついてきた
穴を見つけて確かめるテスト(CyberGym)
穴を見つけて確かめるテスト(CyberGym)
Z.aiの発表(自社の評価、2026年8月)
こうしたAIは1社だけではありません。8月には、中国のZ.aiが「GLM-5.3」を発表しました。[s5]穴を見つけて確かめるテスト(CyberGym)では、Claudeとほぼ同じ点数を出しています。[s5][s6]
84.5%の意味(CyberGym)
Z.aiの発表(自社の評価、2026年8月)
このテストは、本物のソフトの穴を使った1,507問で、穴を見つけ、実際に起きると確かめられた割合を測ります。GLM-5.3の84.5%は、100問のうち約85問で成功したという意味です。[s5][s6]
攻撃の手順まで組み立てるテスト
攻撃の手順まで組み立てるテスト(ExploitBench)
Z.aiの発表(自社の評価、2026年8月)
一方、攻撃の手順まで組み立てるテスト(ExploitBench)では、GLM-5.3は54.4%で、Claudeの78.0%とはまだ差があります。それでも1つ前のGLMの2倍以上で、伸び方は非常に速いと言えます。[s5]
GLM-5.3が見つけた穴
GLM-5.3 が見つけた穴(Z.aiの発表)
Z.aiの開示台帳(2026年8月の発表時点)。専門家が確かめたもの
Z.aiによると、実際のソフトでも269のプロジェクトで2,436件の穴を見つけ、見つかるまでの平均は26.6年でした。長い間、誰も気づかなかった穴です。[s5]ただし、いずれも会社の発表で、ほとんどはまだ中身が公開されていません。直る前に中身を明かすと悪用されてしまうからです。[s2][s5]
同じAIを誰でも使える
同じAIを、だれでも使える
守る人
自分のソフトを点検して直す
悪用する人
他人のソフトの穴を探す
GLM-5.3は、AIの中身である「重み」が公開されており、誰でもダウンロードして自分のコンピューターで動かせます。[s6]研究や守りに使いやすい反面、悪いことに使いたい人も同じように使えてしまいます。[s7]そのためZ.aiも、重みの公開を発表から2週間遅らせて、安全を確かめました。[s5]
穴を見つける力の強いAIの公開のしかた
穴を見つける力の強いAIの、公開のしかた
| 項目 | Claude Mythos | OpenAI | GLM-5.3 |
|---|---|---|---|
| 使える人 | 選ばれた守る側 | 確認した専門家 | だれでも |
| AIの中身 | 非公開 | 非公開 | 公開(重み) |
| 悪用の対策 | 使う人を確かめる | 使う人を確かめる | 公開前に評価 |
各社の発表をもとに整理(2026年10月時点)
公開のしかたは会社ごとに異なります。Anthropicは、確かめた防御側だけに強い機能を開く仕組みを10月6日に3段階へ広げ、OpenAIも、本人確認をした専門家に使わせる仕組みを持っています。[s4][s7]一方のGLM-5.3は中身ごと公開しており、誰でも使えるぶん、使い方を見張ることはできません。[s6]
見つかるのは速いのに、直すのが追いつかない
穴が見つかってから守られるまで
穴が見つかってから、守られるまで
いずれ守る側が有利になると期待されますが、いまは難しい時期にあります。[s2]穴が見つかってから利用者が守られるまでには、見つかる、直す(修正を作る)、みんなが更新する、という3つの段階があり、AIで一気に速くなったのは最初の「見つかる」だけです。[s3]
作者に知らせた穴と、直った穴
オープンソースの重大・高の穴(Anthropic)
Anthropicの発表(2026年5月22日時点)
Anthropicが重大・高として作者に知らせたオープンソースの穴は約530件でしたが、直ったのは75件でした。直すのは人の手で、1件に平均2週間かかるそうです。作者から「知らせるペースを落としてほしい」と頼まれたこともあったといいます。[s3]さらに、修正が出ても、みんなが更新するまでには時間がかかります。そのすき間を狙うのが攻撃する側です。[s2][s8]
国家サイバー統括室なども5月に、AIが攻撃に使われると、脆弱性の発見から悪用までの時間が極めて短くなると注意を呼びかけました。[s8]これまで腕のいい専門家が数日から数週間かけていた作業を、最新のAIは、より速く安く、人の手をかけずにできてしまうからです。[s2]
穴を探してよい相手
穴を探していい相手
自分のもの
自分のサイト・コード
頼まれた相手
許可をもらった点検
それ以外
勝手に試さない
なお、許可なく他人のシステムで穴を試すことは、不正アクセスになり得ます。法律は、他人のIDとパスワードを勝手に使うことに加えて、穴を突いて制限を外すことも「不正アクセス行為」として禁じています。[s18]AIの会社も、攻撃のテストは許可されたシステムだけと決めています。[s4]穴を探してよいのは、自分のサイトやコードか、許可をもらった相手だけです。
AIそのものから漏れるリスク
AIから漏れる2つの道
AIから漏れる2つの道
秘密を貼る
許可のないAIに、仕事の資料
隠れた指示
AIが読んだメールの罠
IPA「情報セキュリティ10大脅威 2026 解説書」をもとに整理
AIを使うこと自体から、情報が漏れることもあります。IPAの「情報セキュリティ10大脅威 2026」では、AIの利用をめぐるリスクが初めて3位に入りました。[s9]漏れる道は大きく2つで、1つは、会社が許可していないAIに仕事の資料を貼ってしまうことです。米国の会社の調査では、生成AIにデータを貼っている人が77%いました。もう1つは、AIが読んだメールの中に、隠れた指示が入っていることです。[s10]
隠れた指示の例(イメージ)
2025年に見つかったMicrosoft 365 Copilotの脆弱性「EchoLeak」がその例です。メールに隠された指示によって、利用者が何も操作しなくても、AIに許していた社内の秘密のデータが外へ送られるおそれがありました(いまは修正済み)。[s10]AIは、読んだ文章の中の指示と、本物の指示を見分けにくいのです。IPAも、完璧な対策はまだないと書いています。[s10]
今日からやること
個人がやること
個人がやること
スマホ・パソコン・アプリ
多要素認証・パスキーも
メールのリンクは押さない
登録は必要な項目だけ
IPA「10大脅威 2026[個人編]」・Anthropicのすすめをもとに整理
やることを立場ごとに見ていきます。まず個人では、いちばん大事なのが、スマホやパソコン、アプリのアップデートを自動にすることです。直し方が出ても、更新しなければ壊れた鍵のままだからです。[s2][s3]次に、パスワードの使い回しをやめ、多要素認証やパスキーを使います。パスキーは指紋や顔などで入る方法で、盗まれるパスワードがありません。[s11]
お知らせが来たら、メールのリンクは押さず、公式のアプリやサイトから確かめましょう。[s12][s15]使わないサービスは退会し、登録は必要な項目だけにしておくことも大切です。[s11]
漏えいのお知らせが届いた場合(イメージ)
担当者の場合(イメージ)
免許証の写真も登録していた
自分は対象か・何が漏れたか
補償金の案内は、公式には無い
使い回し先・明細・履歴も
冒頭の例なら、まずメールのリンクではなく公式サイトで、自分が対象か、何が漏れたかを確かめます。[s12]公式の発表に補償金の案内がなければ、あのメールは偽物です。同じパスワードをほかでも使っていたら、そちらも変えます。カードの明細やログインの履歴も、ときどき確かめましょう。[s11][s21]
免許証の画像が漏れた場合は、信用情報機関に「本人申告」をすることもできます。お金を借りる審査のときに、慎重に確認してもらうための仕組みです。ただし、悪用を必ず防げるわけではありません。[s16]
お店や会社がやること
お店・会社がやること
大事なものから順番に
入られても、早く気づける
つながった会社から入られない
攻撃する人より先に
国家サイバー統括室などの注意喚起(2026年5月)・Anthropicのすすめをもとに整理
お店や会社では、国の注意喚起も、まず基本が大事だとしています。修正が出たら、大事なものから順番にすぐ当てること、多要素認証とログで、入られても早く気づけるようにすること、そして仕事を任せている会社の守りも確かめることです。[s3][s8][s9]さらに、自分のコードは、攻撃する人より先にAIで点検しましょう。いま公開されているAIでも、多くの穴は見つけられるそうです。[s2][s8]
AIを使うときの3つの注意
AIを使うときの3つ
秘密は貼らない
会社が許可したAIだけ
学習させない
入力を学習に使わない設定
権限は小さく
AIに渡すのは必要な分だけ
IPA「10大脅威 2026 解説書」・国家サイバー統括室の注意喚起をもとに整理
AIを使うときは、社内の秘密は会社が許可したAIにだけ入れ、安易に貼らないこと、入力を学習に使わせない設定を確かめること、AIにメールやファイルを任せるなら渡す権限は必要な分だけにすること、の3つを守りましょう。[s8][s10]
まとめ
漏えいのあとは、偽のメールに注意し、お知らせは公式のサイトやアプリから確かめましょう。[s11][s12]AIによって、ソフトの穴が見つかる速さは大きく上がりました。その力は守る側にも、攻める側にも使えます。[s2][s5]
見つかる速さに直す速さが追いつかないいま、利用者と運営者にできるのは、アップデートをすぐに入れ、パスワードを使い回さず、AIに渡す情報と権限を必要な分だけにすることです。[s8][s10][s11]
実践のポイント・まとめ
漏えいのあとに届く「補償金」メール
会社がメールでパスワードやカード番号を聞くことはありません。リンクは押さず、公式のサイトやアプリでお知らせを確かめ、パスワードやカード番号は入力しないこと。この3つで、便乗した偽のメールを見分けましょう。
AIがソフトの「穴」を見つける
最新のAIは、コードを読んで怪しい所に見当をつけ、実際に動かして穴を確かめられます。ただし、攻撃する人も同じ力を使えてしまいます。だからこそ、アップデートはすぐに入れましょう。
メールアドレスだけなら安心?
安心ではありません。盗まれた情報は犯罪者の間で売り買いされ、偽のメールの宛先に使われます。お知らせが来たら、公式から確かめ、使い回したパスワードを変え、カードの明細やログインの履歴を確かめましょう。
中国のAI「GLM-5.3」の実力
穴を見つけて確かめるテストで、Claudeとほぼ同じ点数を出しました(Z.aiの発表)。中身が公開されていて誰でも使えるため、攻撃にも使われ得ます。守る側も、アップデートを急ぐ必要があります。
出典・参考文献
- [s1] Anthropic「Project Glasswing: Securing critical software for the AI era」 ↗ anthropic.com
- [s2] Anthropic Frontier Red Team「Assessing Claude Mythos Preview's cybersecurity capabilities」 ↗ anthropic.com
- [s3] Anthropic「Project Glasswing: An initial update」 ↗ anthropic.com
- [s4] Anthropic「Expanding the Cyber Verification Program」 ↗ anthropic.com
- [s5] Z.ai「GLM-5.3: Frontier Coding with Emergent Cyber Capabilities」 ↗ z.ai
- [s6] Z.ai「GLM-5.3」モデルカード(Hugging Face、2026年8月25日公開) ↗ huggingface.co
- [s7] OpenAI「Trusted Access for Cyber のご紹介」 ↗ openai.com
- [s8] 内閣官房国家サイバー統括室ほか「AI性能の高度化を踏まえたサイバーセキュリティ対策の強化について(重要インフラ事業者等に対する注意喚起)」 ↗ cyber.go.jp
- [s9] IPA「情報セキュリティ10大脅威 2026」 ↗ ipa.go.jp
- [s10] IPA「情報セキュリティ10大脅威 2026 解説書[組織編]」(3位「AIの利用をめぐるサイバーリスク」・コラム「AIとサイバーセキュリティ」) ↗ ipa.go.jp
- [s11] IPA「情報セキュリティ10大脅威 2026[個人編]ハンドブック」 ↗ ipa.go.jp
- [s12] パーク24「「タイムズカーWebサイト」への不正アクセスによる個人情報漏えいの可能性について(第1報)」 ↗ park24.co.jp
- [s13] パーク24「タイムズカーWebシステムへの不正アクセスに関する調査結果および今後の対応について(第2報)」 ↗ park24.co.jp
- [s14] パーク24「同(第3報)」 ↗ park24.co.jp
- [s15] 東京地下鉄「メトポ会員向けサービスにおける不正アクセス事案の発生について(お詫び)」 ↗ tokyometro.jp
- [s16] 全国銀行個人信用情報センター「本人申告の手続き」 ↗ zenginkyo.or.jp
- [s17] 個人情報保護委員会「漏えい等の対応とお役立ち資料」 ↗ ppc.go.jp
- [s18] 総務省「国民のためのサイバーセキュリティサイト:不正アクセス禁止法」 ↗ soumu.go.jp
- [s19] ScanNetSecurity「スターツ出版「オズモール」に不正アクセス、会員のメールアドレス 最大447,610名分が漏えいした可能性」 ↗ scan.netsecurity.ne.jp
- [s20] ScanNetSecurity「京王電鉄にランサムウェア攻撃」 ↗ scan.netsecurity.ne.jp
- [s21] piyolog「タイムズカーWebサイトへの不正アクセスについてまとめてみた」 ↗ piyolog.hatenadiary.jp
検証ファクト一覧を表示する(全42項目)
| ID | 確認した事実・仕様 | 出典 | 注意・補足 |
|---|---|---|---|
| F1 | タイムズカー(パーク24):9月25日9時07分に Web システムへの不正アクセスを検知。9月26日7時25分までに経路と攻撃元との通信を遮断 | [s12] [s13] | |
| F2 | 第2報(9月28日):漏えいしたアカウントは約660万件。対象は会員と退会した人(入会を終えていない人も)、法人向けの会員。情報は氏名・住所・生年月日・電話番号・メールアドレス・運転免許の情報・本人確認書類(免許証の画像など)・パスワード・連携サービスID | [s13] | |
| F3 | パスワードは「復元できない形式」で保管していて、それを使って不正に使われるおそれはない、と会社は説明。クレジットカード情報は漏れていない | [s13] | 会社の説明 |
| F4 | 第3報(9月29日):免許証の画像などの本人確認書類が漏れたアカウントは約160万件(運転免許証・公共料金の請求書・学生証・家族の確認書類の画像) | [s14] | |
| F5 | 原因と影響の範囲は、外部の専門機関が調査中。個人情報保護委員会と警察に報告 | [s13] | |
| F6 | 会社のお願い:会社を装ったメール・SMS・電話に注意。身に覚えのない連絡のリンクや添付を開かない、パスワード・認証コード・カード番号を入力しない。「当社がメール、SMS、電話等でパスワードやクレジットカード情報をお伺いすることはありません」 | [s12] [s14] | |
| F7 | 信用情報機関(日本信用情報機構・シー・アイ・シー)に問い合わせや本人申告が殺到。警察庁は、今回のケースは免許証の再交付を申請できるとした。退会した人の情報も、税法などで7年、免許の情報はなりすまし対策で7年保管していた | [s21] | まとめ記事(報道・会社の FAQ を引用) |
| F8 | オズモール(スターツ出版):9月26日に海外からの大量の不正アクセスを検知。最大447,610名分のメールアドレスなどが見られた可能性(9月27日公表) | [s19] | 報道。人数は報道で食い違い → 「最大約45万人分」 |
| F9 | 京王グループ:9月26日未明にサーバーへのランサムウェア攻撃を確認。京王ストアの決済・ホテルの予約などに影響、鉄道の運行に影響なし。情報漏えいは調査中 | [s20] | 報道 |
| F10 | 東京メトロ(メトポ):第三者の不正アクセスで、メールアドレス約59,000件が見られた・取られた可能性。メールアドレス以外の会員情報はそのサーバーになかった。案内のメールで別の手続きや外部サイトへの移動は求めない(9月27日) | [s15] | |
| F11 | 盗まれた個人情報は、犯罪者のあいだで共有・売買される。盗まれたメールアドレスに、フィッシングなどの詐欺メールが届く | [s11] | |
| F12 | パスワードを使い回していると、ほかのサービスにも不正ログインされる | [s11] | |
| F13 | 対策(予防):使っていないサービスは退会・アカウント削除、登録は必須の項目だけ。(悪用の抑止)多要素認証・パスキー、パスワードは長く複雑にして使い回さない。(早期発見)ログインの通知・ログイン履歴・カードの明細を確かめる | [s11] | |
| F14 | 本人申告:運転免許証などが紛失・盗難・漏えいして名義を使われるおそれがあるとき、信用情報機関に申告して登録できる。金融機関がお金を貸すときの参考にする。悪用を防げると保証するものではなく、預金口座を作るときには照会しない | [s16] | |
| F15 | 不正アクセス禁止法は、他人の ID・パスワードを勝手に使うことと、セキュリティの穴(脆弱性)を突いて制限を外すことを「不正アクセス行為」として禁じている | [s18] | |
| F16 | 事業者の義務:不正アクセス・1,000人を超える漏えいなどは、個人情報保護委員会に速報(3〜5日以内)と確報(30日以内、不正の目的なら60日以内) | [s17] | |
| F17 | Anthropic は2026年4月7日、一般公開しないモデル Claude Mythos Preview と、AWS・Apple・Google・Microsoft など12の組織と始めた Project Glasswing を発表。重要なソフトの穴を防御のために探す | [s1] | |
| F18 | Mythos Preview は、主なOSとWebブラウザのすべてで、作った人も知らなかった穴(ゼロデイ)を数千件見つけた(会社の発表) | [s1] [s2] | |
| F19 | 例:27年前からあった OpenBSD(守りが固いことで知られるOS)の穴、16年前からあった FFmpeg(動画の読み書きに広く使われる部品)の穴。FFmpeg の穴は、自動テストの道具がその行を500万回通っても見つけられなかった。どれも報告ずみで修正された | [s1] [s2] | 会社の発表 |
| F20 | 「直ったのは見つけた穴の1%未満なので、残りの中身は公開しない」。人の専門家が確かめてから作者に知らせる(調整された開示) | [s2] | |
| F21 | セキュリティの訓練を受けていない社員が、寝る前に頼んで、朝には動く攻撃のコードができていた例がある。専門家なら数週間かかるものを数時間で、という例も | [s2] | |
| F22 | 穴を直す力が上がると、穴を突く力も上がる。わざと教えたのではなく、コードを読む・考える・自分で進める力が上がった結果として出てきた | [s2] | |
| F23 | 5月22日の報告:約50の参加組織で、重大・高の穴を1万件以上見つけた。オープンソース1,000以上を調べ、AIの見立てで重大・高が6,202件(全部で23,019件)。そのうち1,752件を外部の専門会社などが確かめ、90.6%(1,587件)が本物、62.4%(1,094件)が重大・高だった | [s3] | 会社の発表。一部は第三者が確認 |
| F24 | 同じ報告:重大・高として作者に知らせたのは約530件、そのうち直ったのは75件。直すのに平均2週間。「見つけるのはずっと簡単になった。ボトルネックは、確かめて・知らせて・直す人の手」。作者から「知らせるペースを落として」と頼まれたことも | [s3] | |
| F25 | Mozilla は Mythos Preview で Firefox 150 の穴を271件見つけて直した。前の世代のモデルで Firefox 148 を調べたときの10倍以上 | [s3] | |
| F26 | Anthropic のすすめ(防御する人へ):パッチを当てるまでの時間を縮める、自動アップデートを有効にする、穴の修正を含む部品の更新は急ぎで。基本として、多要素認証、詳しいログ | [s2] [s3] | |
| F27 | 公開されている今のモデルでも、多くの穴は見つけられる。使い始めて慣れておくのが準備になる | [s2] | |
| F28 | 2026年10月6日:Anthropic は、一般向けのモデル(Opus 5.5 など)はサイバー関係の作業の多くを止める安全装置を付け、確かめた防御側だけに強い機能を開く仕組み(Cyber Verification Program)を3段階に広げた。攻撃のテストは許可されたシステムだけ | [s4] | |
| F29 | OpenAI も、本人確認した防御側に強いサイバー機能を開く「Trusted Access for Cyber」(2026年2月〜)。「自分のコードの脆弱性を見つける」行為は、責任ある修正の一部にも、悪用のための下調べにもなりうる。オープンウェイトを含む多くのサイバー対応モデルがまもなく出てくる | [s7] | 二面性の公式の説明 |
| F30 | Z.ai(中国)は2026年8月14日に GLM-5.3 を発表。GLM-5.2 と同じ土台のモデルで、追加の学習(後から学習)だけで強くした。穴を見つけるデータと環境を学習に入れたら、穴を見つける力が予想より速く伸びた | [s5] | 会社の発表 |
| F31 | CyberGym(ソースコードから穴を見つけ、実際にエラーを起こして確かめるテスト、1,507問):GLM-5.3 84.5%、Claude(表では Fable 5)83.8%、GPT-5.6 Sol 83.6%、GLM-5.2 77.2%(Z.ai の発表) | [s5] [s6] | |
| F32 | ExploitBench(攻撃の手順まで組み立てるテスト):GLM-5.3 54.4%(GLM-5.2 は24.4%)、Claude 78.0%、GPT-5.6 Sol 76.5%。「攻撃の段階に近いテストほど伸びが大きく、トップとの差も大きい」 | [s5] | |
| F33 | 中国のセキュリティチームと実際のオープンソースを調べ、専門家の確認・重複の除去のあと、269のプロジェクトで2,436件の穴。開示台帳の内訳:重大107・高990・中1,286・低53。公開ずみ53件、残り2,383件は公開を待っている | [s5] | 会社の発表 |
| F34 | 同じ台帳:いちばん古い穴は1981年に入ったもの。見つかるまで平均26.6年 | [s5] | |
| F35 | GLM-5.3 は、安全の評価と強化のため、重みの公開を発表から2週間遅らせた。Hugging Face に重みが公開された(2026年8月25日にリポジトリ作成)。オープンウェイト=中身をダウンロードして自分のコンピューターで動かせる | [s5] [s6] | |
| F36 | 国家サイバー統括室など(5月18日、重要インフラ事業者などへの注意喚起):Claude Mythos Preview などのAIで、脆弱性の発見・修正が速くなる。攻撃者に使われると「脆弱性の発見から悪用までの時間が極めて短くなる」。多くの穴に同時に対応する必要がある | [s8] | |
| F37 | 同じ注意喚起:基本(アップデートの定期的な適用・堅牢なアクセス制御・構成管理・ログの監視)の大切さ。優先順位を付けて、すぐ修正。AIを防御に使うことも勧めるが、「情報漏えいや意図しない学習への流用」のリスクに注意 | [s8] | |
| F38 | IPA 10大脅威 2026(組織):1位 ランサム攻撃、2位 サプライチェーンや委託先を狙った攻撃、3位 AIの利用をめぐるサイバーリスク(初めて選ばれた)、4位 システムの脆弱性を悪用した攻撃 | [s9] | |
| F39 | IPA:職場で許可されていないAIに業務の資料を入力すると情報漏えいにつながる(シャドーAI)。米国の会社の調査では、生成AIにデータをコピペしている人が77%、うち82%が会社が管理していないアカウント | [s10] | 調査の数字は米国の会社の調査 |
| F40 | IPA:2025年6月、Microsoft 365 Copilot の脆弱性「EchoLeak」。メールなどに隠した指示をAIが読みこみ、利用者が何も操作しなくても、AIに許した社内の秘密データが外へ送られるおそれがあった(修正ずみ)。AIが読んだデータに入った指示で乗っ取る「間接プロンプトインジェクション」で、完璧な技術的対策は知られていない | [s10] | |
| F41 | IPA の対策:許可されていないAIを使わない、社内の秘密を安易に入力しない、入力を学習に使わない設定、多要素認証、AIの答えをうのみにしない | [s10] | |
| F42 | IPA のコラム:英国 NCSC は、AIがゼロデイの発見や攻撃コードの開発を速め、修正の公開から攻撃までの時間が短くなるおそれがあると予測。防御側でAIを使うかどうかの差が広がる | [s10] |
※ 記事中の「カーシェアのサービス」「おわびの補償金のメール」は架空の例(イメージ)で、実在のサービスとは関係ありません。
※ 情報漏えいの事例(タイムズカー・オズモール・京王グループ・東京メトロ)は、2026年10月7日時点の各社の発表と報道によります。原因の多くは調査中で、AIが使われたかどうかは発表されていません。
※ Claude Mythos・GLM-5.3 などの数字は、各社の発表(自社の評価)です。Anthropic の「90.6%が本物」は、外部の専門会社などが確かめた1,752件についての数字です。GLM-5.3 の比較の表の「Claude」は、Z.ai の表で「Fable 5(w/ fallback)」と書かれているモデルです。
※ 本記事では、攻撃のやり方は説明していません。許可なく他人のシステムで穴を試すことは、不正アクセス禁止法で禁止されています。
※ ロボットのイラストはイメージで、特定の会社のAIやロゴとは関係ありません。